Infos pour
Accès direct
UFR
Beiträge Open Access
Neues Format: Strafrecht Schritt für Schritt
In unserem neuen Format "Strafrecht Schritt für Schritt" werden didaktische Open-Access Beiträge veröffentlicht. Es geht mit einem Klassiker los, nämlich dem Deliktspaar Raub und räuberische Erpressung in der Klausurbearbeitung. Viel Freude beim Lesen!
Minibibliografie Wirtschaftsstrafrecht Edition 2024 jetzt Open Access zum Download (aktualisiert)
Der Lehrstuhl hat eine Mini-Bibliografie zum Wirtschaftsstrafrecht erstellt, die für all diejenigen von Nutzen sein könnte, die sich auf die Schnelle einen Überblick zu wirtschaftsstrafrechtlichen Veröffentlichungen (zu einem bestimmten Teilgebiet) aus neuerer Zeit verschaffen wollen. Die „Bibliografie“ umfasst nicht nur Aufsätze zum Wirtschaftsstrafrecht im Zeitraum 2020 bis Mai 2024; vielmehr wurden auch E-Bibliotheken von Nomos, Mohr Siebeck, C.F.Müller sowie Duncker&Humblot auf Monografien zum Wirtschaftsstrafrecht gesichtet und diese gesondert bei den jeweiligen Thementopoi aufgeführt. Nähere Informationen lassen sich dem Vorwort entnehmen. Die PDF-Datei steht ab jetzt zum Download bereit.
Studie zur Bewertung der Delikte des Besonderen Teils in der Strafrechtswissenschaft (Open Access)
Vor einigen Wochen erschien unsere Publikation zur kriminalpolitischen Bewertung der Delikte des Besonderen Teils des StGB im Bonner Rechtsjournal. Nun folgt die längere Fassung der Studie von Dr. Florian Nicolai, Aline Thome, die nun hier zur Verfügung gestellt wird. Die "ungeschnittene Version" ist nach den Abschnitten des StGB gegliedert und gibt die Ergebnisse der Dokumentation etwas detaillierter wieder.
Die Berufung im deutschen Strafverfahren
Mein Mitarbeiter Herr Özdemir führt unsere Open-Access-Reihe mit seinem kurzweiligen Beitrag zur Berufung im Strafverfahren fort. Es ist der Beginn einer Trilogie zur Einführung in das Rechtsmittelrecht, d.h. Revision und Beschwerde folgen. Wir waren um eine knappen Duktus bemüht, um v.a. auch für Interessierte aus dem Ausland einen leicht verständlichen Einblick in das deutsche Rechtsmittelrecht zu geben.
Raub und räuberische Erpressung in der Klausurbearbeitung
Das Deliktspaar „Raub und räuberische Erpressung“ lässt Studierenden oftmals einen kalten Schauer über den Rücken laufen. Das mag darauf zurückzuführen sein, dass beide Tatbestände die Verletzung fremder Vermögenspositionen mittels Gewalthandlungen zum Gegenstand haben, also irgendwo zwischen dem „Besonderen Teil 1“ (Straftaten gegen die Person) und dem „Besonderen Teil 2“ (Vermögensdelikte) anzusiedeln sind. Klausuren, in denen die Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung den Schwerpunkt ausmachen, setzen dementsprechend das gesamte examensrelevante Wissen zum materiellen Strafrecht voraus. Bei Bank- und sonstigen Raubüberfällen sind nicht nur die §§ 249, 253, 255 StGB zu prüfen, sondern es treten die Körperverletzungs- und Freiheitsdelikte (§§ 223, 224, 240, 239a, 239b, ggf. auch § 316a) hinzu, wobei deren Verwirklichung zusätzlich mit klassischen Problemfeldern des Allgemeinen Teils kombiniert werden kann (Versuchsbeginn, Rücktritt, Beteiligung). Häufig tragen die Protagonisten noch Waffen, sonstige gefährliche Werkzeuge oder Lippenpflegestifte mit sich, wodurch das ohnehin umfangreiche Prüfungsprogramm nochmals um eine potentielle Verwirklichung von Qualifikationstatbeständen (§§ 250, 251, 255) ergänzt wird.
In solch einem Gestrüpp darf man bei seiner Gliederung keine Zeit damit verlieren, Raub und räuberische Erpressung richtig einzuordnen und ggf. zutreffend voneinander abzugrenzen. Leider ist jedoch immer wieder zu beobachten, dass die Prüfung des strukturell leicht zugänglichen Raubs (Diebstahl „plus“ Gewalt) meist ordentlich erfolgt, Examenskandidat:innen aber Schwierigkeiten mit einer potentiell hinzutretenden räuberischen Erpressung haben. Vornehmlich wird die Abgrenzung der Tatbestände an der falschen Stelle, teils gar überflüssig, teils aber auch schlicht falsch vorgenommen. Nicht selten misslingt zudem die Darstellung des Meinungsstreits bzw. dessen Verortung im Klausuraufbau. Der folgende Beitrag soll vor diesem Hintergrund und mit einem möglicherweise anderen Blick auf die Thematik eine Hilfestellung für ein klar strukturiertes Gutachten in Prüfungen mit dem Schwerpunkt „Raub und räuberische Erpressung“ bieten. Setzt man sich hierbei mit dem Ursprung der Problematik auseinander (II.), ist es im Anschluss auch besser nachvollziehbar, ob und inwiefern der Streit überhaupt dargestellt werden muss (III.). Abschließend wird das hierdurch geschulte (Vor-)Verständnis anhand der typischen Grundkonstellationen erprobt (IV.) und einem Gliederungsvorschlag zugeführt (V.).